有種是叫「爸媽覺得你冷」，爸爸媽媽都怕孩子在寒冬著涼而不斷給他們穿上一件又一件的衣服。尤其近日寒流又來勢洶洶，那些平日不愛穿得臃腫的人為了穿少點厚衣服又能有100%保暖效果，所以都選購相對較薄、輕身和透氣的合成纖維保暖內衣。但近日，消委會測試了20款保暖內衣，發現當中只有5款樣本內衣整體表現理想，而內衣保暖總評分與價錢未必有直接關係呢！
▼ 保暖衣不一定「愈貴愈保暖」
消委會對市面各大牌的20款保暖內衣及運動或戶外活動底層衣進行了測試，發現測試樣本間的保溫值相差逾2倍，近半數（8款）保暖內衣樣本排汗快乾的能力欠佳，或影響穿著時的舒適度。其中一款售$119的內衣，與一款售$559的內衣，總評分同得4.5星評分；若只看保暖程度，售$559的那款內衣，比售$119內衣的保暖值為要低！所以「便宜有好貨」，爸爸媽媽不一定要買那些貴價又不保暖的防寒衣啦！
▼ 防寒衣是真的「愈洗愈保暖」
消委會在是次測試中亦同時測量各樣本在洗濯30次後的表現，發現各樣本的耐用程度表現參差，近3成樣本的抗起毛球表現只獲2.5分或以下，個別樣本洗濯後尺寸變化較大。而絕大部分樣本的保溫值並沒有減少，當中6款的保暖內衣在經洗濯30次後的保暖能力反較原先高2成以上，只有1款內衣的保暖能力下跌降至0.06，保暖程度下跌約六成。
消委會估計「『布料的蓬鬆度』與『內衣保暖值』有關」，即是指內衣的布料變得較蓬鬆，令纖維可以保存更多空氣以防止熱量流失，而增加保暖度！
▼ 20款保暖內衣測試結果
在運動或戶外活動底層衣方面，「mont-bel l」（女裝，售$360）、「Wed'ze」（女裝，售$119）、「 The North Face，售$490」（男裝）和「Columbia」（男裝，售$559）都有4.5星表現。其中「Wed'ze」（女裝）的價錢最相宜。至於日常內衣方面，售$99的「Martini」（女裝）得4星，表現僅次於售$479，得4.5星的「破無素足Masami」（女裝）。若只看保暖程度，日常內衣以洗濯前的計算，「Baleno」（男裝，售$99）有最高保溫值（0.23 clo）。運動或戶外活動底層衣方面，「Wed'ze」（女裝）有0.32 clo，反而「Columbia」（男裝）的保溫值只有0.10 clo。
▼ 選擇適合自己的保暖內衣
消委會提醒，不同人選購內衣有不同的要求。特別怕冷﹑較少運動的人士，如著重內衣保暖程度，可選擇保暖度較高的日常內衣（即可以選起絨或刷毛布料的內衣）；至於好動、出汗較多，或長時間在戶外大風或寒冷的環境下工作或運動（例如遠足、攀山、滑雪）的人士，宜選擇透水氣度高﹑排汗快乾表現佳的運動／戶外活動底層衣；而皮膚較易對衣物物料出現刺激或過敏反應的人士及濕疹患者，宜選擇以純棉或棉纖維為主的內衣。
Source: Consumer Council
Photo: Google / Pinterest
Cover photo: Google / Pinterest
